Między młotem, a kowadłem

Aktualności i Wydarzenia

Marsz Niepodległości w 100 lecie odzyskania Niepodległości, komentarz Macieja Świrskiego, Prezesa Reduty Dobrego Imienia. 

 

100 lecie odzyskania Niepodległości, piękne święto Polski patriotów.

Podoba mi sie bardzo ten spot,pt „Gra o Niepodległość”:

https://youtu.be/M55hKTnUbKk

 

 

 

W dniu dzisiejszym, 29 października,  przypada 407 rocznica Hołdu carów Szujskich. Dnia 29 października 1611 roku na Zamku Królewskim w Warszawie, król Zygmunt III Waza, przyjął hołd Wasyla Szujskiego Cara Rosji i jego braci Dymitra i Iwana. „Przed Zygmuntem III na tronie, car Wasyl IV dotknął ziemi prawą ręką i ją ucałował, wódz wojsk moskiewskich Dymitr Szujski bił czołem o ziemię a Iwan Szujski uczynił to trzykrotnie.”

„„Bywało siła triumfów, bywało za pradziadów naszych siła zwycięstw (…) ale hospodara moskiewskiego tu stawić, gubernatora ziemi wszystkiej przyprowadzić, głowę i rząd państwa moskiewskiego tego panu swemu i Ojczyźnie oddawać, to dopiero dziwy, nowina, męstwo rycerstwa (…) sama sława!”. Tak przemawiał podkanclerz Feliks Kryski, na uroczystym wspólnym posiedzeniu Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej na Zamku Królewskim w Warszawie 400 lat temu 29 października 1611 roku” – przypominał kilka lata temu prof Józef Szaniawski.

To był hołd ruski. Obecny był król, prymas, biskupi, wojewodowie, posłowie i senatorowie, czołowi politycy i dowódcy wojska. Ale najważniejszy wśród nich był wielki mąż stanu, wódz i hetna Stanisław Żółkiewski, który . To właśnie on, 4 lipca 1610 roku rozbił pod Kłuszynem potężną armię rosyjską, zdobył Moskwę, a 29 października 1611 roku przywiódł do Warszawy wziętych do niewoli wrogów Polski. Byli to car Rosji Wasyl IV, jego żona caryca Katarzyna, dowódca armii rosyjskiej – Dymitr oraz następca moskiewskiego tronu – wielki książę Iwan. U wylotu Krakowskiego Przedmieścia na plac Zamkowy został wybudowany łuk triumfalny.

 

Jan Matejko

 

Dzisiaj mamy taką sytuację, kiedy Niemcy prowadzą politykę sojuszu z Rosją i wspólnie chcą zacisnąć pętlę na naszej szyi przy pomocy Nord Stream. Chcą zadusić zarówno Polskę, jak i Europę Środkową i uzależnić ją na zawsze od swojej potęgi gospodarczej i politycznej. Musimy jednoznacznie zdać sobie sprawę, że jeżeli chcemy być niepodległym państwem, sprawa baz amerykańskich, jak i Nord Stream, jest kluczowym zadaniem polskiej polityki zagranicznej. Każde działanie przeciwko tym dwóm celom jest ze szkodą dla niepodległości państwa polskiego. To Niemcy mają problem z demokracją i praworządnością, nie Polska. To jest antypolska propaganda- skrócona wypowiedź byłego szefa MON po komisji sejmowej na temat stałych baz NATO.

17 września 1939 napaść ZSRR na Polskę. Wypełnienie (z kilkudniowym opóźnieniem) zapisów Paktu Ribbentrop – Molotow. 

Nota rządu sowieckiego, usprawiedliwiająca atak zbrojny na Polskę (której polski dyplomata nie przyjął):

“Wojna polsko-niemiecka ujawniła wewnętrzne bankructwo państwa polskiego. W ciągu dziesięciu dni operacji wojennych Polska utraciła wszystkie swoje rejony przemysłowe i ośrodki kulturalne. Warszawa przestała istnieć jako stolica Polski. Rząd Polski rozpadł się i nie przejawia żadnych oznak życia. Oznacza to, iż państwo polskie i jego rząd faktycznie przestały istnieć. Wskutek tego traktaty zawarte między ZSRR a Polską utraciły swą moc. Pozostawiona sobie samej i pozbawiona kierownictwa, Polska stała się wygodnym polem działania dla wszelkich poczynań i prób zaskoczenia, mogących zagrozić ZSRR. Dlatego też rząd radziecki, który zachowywał dotąd neutralność, nie może pozostać dłużej neutralnym w obliczu tych faktów. Rząd radziecki nie może również pozostać obojętnym w chwili, gdy bracia tej samej krwi, Ukraińcy i Białorusini, zamieszkujący na terenie Polski i pozostawieni swemu losowi, znajdują się bez żadnej obrony. Biorąc pod uwagę tę sytuację, rząd radziecki wydał rozkazy naczelnemu dowództwu Armii Czerwonej, aby jej oddziały przekroczyły granicę i wzięły pod obronę życie i mienie ludności Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi. Rząd radziecki zamierza jednocześnie podjąć wszelkie wysiłki, aby uwolnić lud polski od nieszczęsnej wojny, w którą wpędzili go nierozsądni przywódcy, i dać mu możliwość egzystencji w warunkach pokojowych. ”

Jakże to nadal aktualne od strony Rosji, dziś, nie tylko dla Polski ale Litwy, Łotwy, Gruzji, Mołdawii itd.

Tereny Polski po 17 września 1939:

 

Rosyjski trop ws. „występu” Kozłowskiej w Bundestagu? Dr Brzeski:Dostała wizę, aby wziąć udział w rosyjsko-niemieckim natarciu na Polskę”.

Nie możemy liczyć na żadną taryfę ulgową. Cała jesień będzie jednym wielkim rosyjsko-niemieckim natarciem na Polskę. Albo Polska się ugnie i wycofa się ze wszystkiego, wycofa się m.in. z Trójmorza i będzie poletkiem do rabowania, albo zostanie obalony ten rząd. Chyba, że się tak nie stanie – wtedy jest to szkoda dla interesu narodowego Niemiec i Rosji.

wPolityce.pl: Szefowa FOD Ludmiła Kozłowska, którą wydalono z terytorium strefy Schengen, otrzymała specjalną krótkoterminową wizę wydaną ze względu na „interes narodowy Niemiec”. Dzięki niej, wzięła dziś udział w zorganizowanym w Bundestagu wysłuchaniu dotyczącym rzekomego łamania praworządności w Polsce i na Węgrzech. Jak pan postrzega to wydarzenie?

Dr Rafał Brzeski: Najważniejsze w tym wszystkim jest uzasadnienie wydania wizy – interes narodowy państwa. Tak, w interesie narodowym Niemców jest współpraca z Rosją dla sflekowania, kompletnego załatwienia Polski. To ich interes narodowy, wobec tego pani Kozłowska otrzymała wizę, że by się do tego również przyczyniła. Ona jest odpowiednim człowiekiem do opluwania Polski, a do tego jeszcze współpracującym z Rosją. Nie możemy liczyć na żadną taryfę ulgową. Cała jesień będzie jednym wielkim rosyjsko-niemieckim natarciem na Polskę. Albo Polska się ugnie i wycofa się ze wszystkiego, wycofa się m.in. z Trójmorza i będzie poletkiem do rabowania, albo zostanie obalony ten rząd. Chyba, że się tak nie stanie – wtedy jest to szkoda dla interesu narodowego Niemiec i Rosji. Niepokoi mnie uzasadnienie „interes narodowy państwa” w stosunku do wiz i wpuszczania osób na teren kraju. Proszę pamiętać, że parę tygodni temu przed spotkaniem Putin-Merkel pod Berlinem był pan Walerij Gierasimow, szef sztabu generalnego, który jest objęty zakazem wjazdu na teren UE i wszelkimi możliwymi sankcjami. Później był po raz wtóry w delegacji z prezydentem Putinem. To są niebezpieczne przypadki. To są sankcje, czy są tylko sankcje wybiórcze? Nawet taka osoba objęta sankcjami może w każdej chwili być wpuszczona na UE ze względu na interes narodowy państwa. To są kpiny z Schengen! To znaczy, że my do Polski moglibyśmy sobie wpuścić kogoś, żeby sobie poszalał antyniemiecko, bo to będzie w polskim interesie narodowym? Albo mamy UE, traktaty, układ z Schengen, albo mamy głosowanie przeciwko Węgrom, manipulacje i zinstytucjonalizowane fałszerstwa głosowania, dlatego że głosy wstrzymujące się nie są liczone. To też kpina z UE.

Zaproszenie Kozłowskiej zatem nie ma pana zdaniem związku z troską o demokrację w Polsce i na Węgrzech?

Nie chodzi o demokrację, szykanowanie, ani żaden dialog otwarty, czy też zamknięty. Chodzi o to, czy Polska się podporządkuje, która blokuje drogę do wielkiego, strategicznego buzi-buzi Berlina i Moskwy.

Jak pana zdaniem polski rząd powinien zareagować na tę sytuację?

Nie wpuszczać tej pani do Polski, a poza tym nic. Psy szczekają, a karawana jedzie dalej. Co pani Kozłowska może zrobić? Jeszcze jedną rzecz bym zrobił w tej sprawie – sprawdził dokładnie finanse Fundacji Otwarty Dialog, tylko trzeba by to bardzo dokładnie zrobić i jeśli by się okazało, że w tym wypadku są jakieś naruszenia prawa, to ją zamknąć. Poza tym każda próba demonstrowania przez tę fundację i osoby z nią związane, próba robienia rebelii w kraju, powinna być z całą surowością prawa ukarana. To już nie jest „szczypanie się”. Zaczęła się wojna.

Mówił pan o reakcji polskich władz w stosunku do zachowania Ludmiły Kozłowskiej. A w stosunku do Niemców, którzy ją zaprosili?

Przede wszystkim od dawna powinniśmy ostro się wziąć za polskojęzyczne media o kapitale niemieckim. Wpuścić do Polski narzędzia wojny informacyjnej i jeszcze je „smarować”, to dla mnie aberracja. Chodzi zatem o repolonizację mediów, wprowadzenie na terenie naszego kraju choćby po prostu niemieckich przepisów. Tam są bardzo ostre ograniczenia co do udziału kapitału zagranicznego w mediach. A my co mamy? Około 80 proc. mediów lokalnych jest w rękach niemieckich. To o czym my rozmawiamy?

cały artykuł:

https://wpolityce.pl/polityka/412035-nasz-wywiad-dr-brzeski-niemcy-wykorzystali-kozlowska

Targalski zwrócił uwagę, że dziś nie ma potrzeby wysyłania czołgów.

Wystarczy, że 1/3 wyborców z Polski jest gotowa głosować na politycznych volksdeutschy i mają Kozłowską, która jest Rosjanką z Krymu, a tak naprawdę rosyjską kolaborantką. Pojechała do Niemiec dzięki pomocy człowieka, który chwalił rosyjską okupację Krymu. Jaka więc to jest ukraińska patriotka, która współpracuje z człowiekiem chwalącym rosyjską okupację Krymu? To jest zdrada Ukrainy

– ocenił Targalski.

 

 

Odbyła się pierwsza wspólna, Polsko-Niemiecka konferencja (spotkanie) dotyczące reparacji wojennych dla Polski. Pojawiają się w związku z tym, fałszywe narracje, jak ta, prof.Żerki, dlatego poseł Mularczyk, przypomina chronologie, tzw”zrzeczenia” się reparacji przez rząd Bieruta w 1953 roku i powielanie przez Belkę tego w 2004 roku.  Ujawnia też notę Polski do ONZ (1969r), która w przestrzeni publicznej ma świadczyć o zrzeczeniu się reparacji a faktycznie jest ona żądaniem reparacji. Oto wybrane cytaty z portalu wPolityce.pl:

„…..Po przeprowadzeniu rzetelnej kwerendy archiwalnej okazało się, że w rzeczywistości nie ma żadnego dokumentu, który spełniałby wymogi uchwały Rady Ministrów (RM). Jest tylko oświadczenie rządu dla Polskiej Agencji Prasowej przez nikogo nie podpisane. 23 sierpnia 1953 r. był niedzielą, co nasuwa jedną z wątpliwości, czy posiedzenie RM  rzeczywiście miało miejsce. Trwało ono wg „protokołu” 30 minut, ale na liście obecności obejmującej 35 nazwisk brak jest podpisów. Figurujący na niej Szef Urzędu Rady Ministrów p. Kazimierz Mijal w 2006 r. w rozmowie z p. J.Menesem stwierdził, że nie przypomina sobie by brał udział posiedzeniu Rady Ministrów poświęconym sprawom reparacji niemieckich dla Polski. W Dziennikach Ustaw i Monitorach Polskich z lat 1953 – 1956 nie opublikowano żadnej uchwały RM ani innego dokumentu o zrzeczeniu się przez Polskę praw do reparacji lub odszkodowań wojennych….”

„….W protokole z posiedzenia R M z 23 sierpnia 1953 roku znajduje się zapis stwierdzający, że „ Przewodniczący ( Bolesław Bierut) poinformował członków Rady o propozycjach Rządu ZSRR wobec Rządu PRL i odczytał podjętą w związku z tym uchwałę Prezydium Rządu z dnia 19 sierpnia 1953 roku”. Uchwała Prezydium Rządu stwierdzała , m.in. iż „ Rząd Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przyłącza się całkowicie do stanowiska Rządu ZSRR w sprawie zwolnienia Niemieckiej Republiki Demokratycznej od zobowiązań reparacyjnych z dniem 1 stycznia 1954 r….”

„…Bolesław Bierut w cytowanym zapisie z protokołu w dniu 23 sierpnia 1953 r. powołał się na uchwałę Prezydium Rządu z 19 sierpnia 1953 r. jako argument na rzecz zrzeczenia się Polski z praw do odszkodowań wojennych. Problem w tym, że w znajdującym się w Archiwum Rady Ministrów woluminie nr 68 zawierającym protokoły i uchwały Rady Ministrów oraz Prezydium Rządu z okresu 18 lipca – 12 września 1953 roku nie ma protokołu z posiedzenia Prezydium Rządu w dniu 19 sierpnia 1953 r. Nie ma również żadnej uchwały z tej daty. Zamieszczone są protokoły z posiedzeń Prezydium Rządu nr 26 z dnia 12 sierpnia 1953 r. oraz nr 27 z dnia 22 sierpnia 1953 r. W woluminie zachowana jest ciągłość numeracji stron protokołów z 12 sierpnia i 22 sierpnia ( fotografia spisu treści w załączeniu)….”   „….W luźnym, nie wiadomo przez kogo stworzonym maszynopisie, opatrzonym numerem 27a, nazwanym protokółem z 19 sierpnia 1953 r. zastosowano maszynę o innej czcionce , a układ tekstu, jest odmienny, niż występuje we wszystkich protokołach. Ponad to strony noszą numery 1 i 2  bez zachowania ciągłości numeracji stron zgodnej z kolejnością kart w protokołach nr 26 i nr 27 z obrad Prezydium Rządu. Uchwała Prezydium, skonstruowana niezgodnie z zasadami tworzenia takich dokumentów, jest zapisana w tekście, a nie stanowi oddzielnego dokumentu jak to ma miejsce w innych protokołach. Typowy porządek obrad liczy kilkadziesiąt punktów i kilkanaście uchwał Prezydium, „posiedzenie” z 19 sierpnia obejmuje jeden punkt. Lista obecności nie została przez nikogo podpisana. Ta fałszywa narracja jest kontynuowana również współcześnie. Jak dotąd nikt nie przedstawił noty dyplomatycznej rządu polskiego skierowanej do rządu NRD o zrzeczeniu się przez Polskę praw do reparacji, ani noty zwrotnej rządu NRD dotyczącej tej sprawy adresowanej do rządu polskiego ( wymieniono tylko listy pomiędzy premierami rządów Bierutem i Grotewohlem). Mimo to rząd premiera Marka Belki w dniu 13 lipca 2004 roku przedstawił stanowisko, w którym stwierdzono : „ była ona ( decyzja z 23 sierpnia 1953 r.) podstawą do przekazania przez stronę polską tego oświadczenia w formie noty rządowi NRD”… ”  „…W stanowisku rządu Premiera M. Belki z 19 października 2004 r. napisano : „Rząd uznaje , iż Oświadczenie z 23 sierpnia 1953 r. o zrzeczeniu się reparacji wojennych było zgodne z ówczesnym porządkiem konstytucyjnym”. Nie jest to prawda, według Konstytucji z 1952 r. to Rada Państwa a nie Rada Ministrów miała prawo to podjęcia decyzji o rezygnacji z reparacji….” 

„…w 1969 r. Polska notyfikowała powyższe oświadczenie w Sekretariacie ONZ”. Jak autorzy powyższego tekstu wykazali już we wrześniu 2017 r. ukrywany przez lata dokument o sygn. E/CN.4/1010, złożony przez PRL w ONZ w dniu 27 września 1969 r. nie był potwierdzeniem zrzeczenia się przez Polskę praw do reparacji, a wprost przeciwnie zawierał żądanie spłaty przez Niemcy należnych Polakom odszkodowań wojennych…”

„…Fałszywe są twierdzenia, że formą reparacji było uzyskanie przez Polskę tzw. Ziem Zachodnich i Północnych. Jest to absolutna nieprawda. O przesunięciu granicy Polski i ZSRR na zachód zdecydowały wielkie mocarstwa niezależnie od sprawy reparacji. Ponad to należy przypomnieć, że  per saldo powierzchnia Polski powojennej jest o prawie 78 tys. km² mniejsza, niż przed II wojną światową….”

Komisja Europejska przypomniała w środę, w przeddzień Europejskiego Dnia Pamięci Ofiar Wszystkich Reżimów Totalitarnych i Autorytarnych, o skutkach paktu Ribbentrop-Mołotow, podpisanego 23 sierpnia 1939 r. przez nazistowskie Niemcy i Związek Radziecki.

„Pakt ten uczynił jeden z najczarniejszych okresów w historii Europy jeszcze bardziej tragicznym. Zamordowano miliony ludzi, a pokolenia Europejczyków zostały psychicznie okaleczone”. czytamy w oświadczeniu wydanym przez KE.

23 sierpnia 1939 r. w Moskwie przedstawiciele dwóch totalitarnych mocarstw – minister spraw zagranicznych III Rzeszy  Niemieckiej Joachim von Ribbentrop oraz ludowy komisarz spraw zagranicznych ZSRS, pełniący jednocześnie funkcję przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych, Wiaczesław Mołotow – podpisali w obecności Stalina sowiecko-niemiecki pakt o nieagresji wraz z tajnym protokołem dodatkowym, zawierającym rozgraniczenie stref interesów w Europie Środkowej i Wschodniej, oznaczające faktyczny rozbiór Polski, przez Niemcy i sowiecką Rosję.

„Financial Times” ostro krytykuje budowę Nord Stream 2: Budowa jest wbrew interesom UE i Wspólnota powinna ją zablokować.

"Warty 21 mld USD gazociąg ma na celu transport większej ilości rosyjskiego gazu naturalnego po dnie Morza Bałtyckiego bezpośrednio do Niemiec, 
omijając Ukrainę oraz Polskę. Prawdziwym motywem Rosji w sprawie Nord Stream 2 wydaje się być pozbawienie Ukrainy jej tranzytowej roli. 
W sytuacji gdy Kijów zrezygnował z wielu komercyjnych więzi z Moskwą podczas ukierunkowania się na Zachód, nie jest to sprzeczne z próbą utrzymania
 przychodów i dźwigni, które zapewnią przesył rosyjskiego gazu.Zarazem przypomina, że Rosja odcięła Ukrainie gaz w 2006 i 2009 roku, 
co „miało skutki uboczne w dostawach do klientów dalej na Zachodzie”. Spory ukraińsko-rosyjskie wynikały z prób nałożenia przez Moskwę wyższych cen
 za surowiec i ukarania Kijowa za „przesunięcie politycznej lojalności w kierunku Zachodu po pomarańczowej rewolucji w 2004 roku”. 
Podwyżka cen za ukraiński tranzyt w ostatnich latach „była konsekwencją” projektu Nord Stream 2.

Oferując Niemcom potencjalnie niższe ceny energii i szansę zastąpienia Ukrainy jako węzła importu rosyjskiego gazu do Europy, 
Moskwa umiejętnie przeciągnęła na swoją stronę część niemieckich elit politycznych i biznesowych. 

Mechanizm koalicji rządowej Niemiec może nie pozostawić Merkel innego wyboru niż wspierać projekt (Nord Stream 2). 
W takim przypadku na organy UE spada odpowiedzialność, by znaleźć sposób na zablokowanie projektu niezgodnego ze wszystkim, 
co stara się osiągnąć polityka energetyczna UE."

 

 

Przemówienie Orbana na Wolnym Uniwersytecie Letnim „TUSVÁNYOS” w TUSNÁDFÜRDŐ.

Victor Orban, Czlowiek Roku Forum Ekonomicznego w Krynicy, 2016 rok

Kilka fragmentów pod linkiem.

https://wpolityce.pl/swiat/407106-tylko-u-nas-glosne-przemowienie-viktora-orbana-caly-tekst

Czwartą ważną rzeczą w minionym roku było postępujące skręcanie Europy w prawo. Okazało się, że jest to nie tylko proces środkowoeuropejski. Przypomnijmy sobie wyniki wyborów w Niemczech, Austrii czy też we Włoszech. Ogólny skręt w prawo nastąpił w całej Europie.”

Europa była kiedyś wielką cywilizacją. Była ośrodkiem władzy kształtującym stosunki światowe. Miała odwagę myśleć, działać, była śmiała i podejmowała się wielkich czynów. Jeżeli przyglądamy się poszczególnym cywilizacjom z odpowiedniej perspektywy duchowej, wówczas możemy stwierdzić, że cywilizacje zbudowane są zazwyczaj na czterech fundamentach.Cywilizacje są bytami natury duchowej. Stworzone są z ducha religii, ducha sztuki, ducha nauki i ducha przedsiębiorczości. Jeżeli przyjrzymy się naszej dzisiejszej Europie, to zobaczymy, że w zakresie ducha religii – wyparła się ona swych chrześcijańskich korzeni. W zakresie sztuki i twórczości widzimy, że działa cenzura i narzuca się nam poprawność polityczną. Z punktu widzenia ducha nauki możemy powiedzieć o naszej Europie, że wyprzedziły nas Stany Zjednoczone, a powoli także i Chiny. W zakresie przedsiębiorczości można zauważyć, że duch biurokracji opanował Brukselę i regulacje gospodarcze. Szanowni Państwo, te procesy rozpoczęły się dawniej, ale ukazały się wyraźnie na tle kryzysu gospodarczego w 2008 roku.”

Powagę sytuacji i krytyczny stan europejskiej cywilizacji odsłonił kryzys migracyjny. Upraszczając skomplikowaną argumentację, powiem tak: musimy zmierzyć się z faktem, że przywódcy Europy są nieudolni. Nie zdołali uchronić Europy przed napływem mas. Elita europejska poniosła klęskę, a symbolem tej klęski jest Komisja Europejska. To zła wiadomość. Dobrą jest to, że dni Komisji Europejskiej są policzone.”

…ta elita odcięła się od swoich korzeni i zamiast budować Europę na jej chrześcijańskich fundamentach, tworzy Europę tzw. społeczeństwa otwartego. W chrześcijańskiej Europie praca była w poszanowaniu, ludzie mieli swą godność, mężczyzna i kobieta cieszyli się równością, rodzina była podstawą narodu, a naród podstawą Europy, państwa zaś gwarantowały bezpieczeństwo swoim obywatelom.W dzisiejszej Europie „społeczeństwa otwartego” nie ma granic, Europejczyków można zastępować przybyszami, rodzina stała się formą współżycia podlegającą wariacjom według dowolnych upodobań, naród zaś, narodowa tożsamość i narodowe uczucia uznawane są za pojęcia negatywne i objaw zacofania, a europejskie państwa nie gwarantują już bezpieczeństwa. „

W liberalnej Europie bycie Europejczykiem w rzeczywistości niczego już nie oznacza, nie wyznacza już żadnego kierunku, pozostaje tylko forma pozbawiona treści. Na dodatek, Szanowni Państwo, liberalna demokracja przepotwarzyła się w liberalną nie-demokrację. Na Zachodzie sytuacja wygląda tak, że jest liberalizm, ale demokracji nie ma. „

Nasze osobiste przekonanie o braku demokracji potwierdza fakt, że na Zachodzie powszechne jest ograniczanie wolności słowa oraz cenzura. Wiadomości niewygodne dla liberalnej elity są kontrolowane wspólnie przez państwowych przywódców i technologicznych potentatów.

Liberalna wolność prasy przypomina  starą, sowiecką anegdotę: jak by nie składać części z sowieckiej fabryki rowerów, to na koniec i tak zawsze wychodzi z tego karabin. Jakkolwiek by nie składać liberalnej wolności prasy, na koniec i tak zawsze wychodzi z tego cenzura.”

Jeśli dojdzie do tego, że w jednym czy drugim kraju Europy,ludność muzułmańska osiągnie 10 procent lub je przekroczy – a wiemy o niej, że nigdy nie będzie głosować na partie chrześcijańskie – i dodamy do tego starych mieszkańców Europy, którzy porzucili chrześcijańskie tradycje, wówczas już nigdy nie będzie można w Europie wygrać wyborów opierając się na chrześcijańskich fundamentach, a wspólnoty strzegące chrześcijańskiej tradycji i spuścizny zostaną wyparte z obszarów władzy i o przyszłości kontynentu będzie się decydować bez nich. Tak to wygląda i jesteśmy bardzo blisko tego, by to się spełniło. „

„Polityka chrześcijańsko-demokratyczna oznacza ochronę form życia, które wyrastają z kultury chrześcijańskiej; a więc nie prawd wiary, ale wynikających z nich form życia. Należą do nich godność człowieka, rodzina, również naród.”

 

Wpadła mi w ręce książka Ryszarda Legutko (Europoseł) pt. Polska,Polacy i Suwerenność,

wydana w 2014 roku, sami zobaczcie jaka przenikliwością autor sie wykazał, 4 lata temu pisząc aktualne jeszcze ( a może zwłaszcza) dzisiaj słowa: ” … ktokolwiek liczy, iż mimo wszystko jest szansa, byśmy się dogadali jak Polak z Polakiem, ten jest w błędzie…..narzuca się oczywiste pytanie, skąd się wzięła u tych ludzi podobna impotencja poznawcza…..ludziom tym odbiór rzeczywistości zakłóca polityczna nienawiść. Szczerze i intensywnie nienawidzą oni Polski moherowo-konserwatywnej… tak naprawdę to oni pierwsi sformułowali tezę o dwóch polskach …. Wymyślił to wszystko Adam Michnik jeszcze przed 1989 rokirm i od tego czasu używa jej jako głównego narzędzia okładania przeciwników…….Dlatego kto mówi o konieczności demokratycznego kompromisu ten nie wie co mówi. Ci ludzie prędzej by Polskę podpalili, zdradzili, sprzedali czy ją porzucili, niż zgodziliby się na jakiś rodzaj zawieszenia broni, stabilizacji, zgody narodowejczy poszanowania reguł gry.”

Te słowa pisał 2 lata przed ciamajdanem, donosami do Parlamentu Europejskiego 3 lata przed KOD-em 4 lata przed demonstracjami w obronie sądów, szacun za tak dobre zrozumienie PO i jądra GW z Michnikiem. 

 Instrukcja Carycy Katarzyna, którą napisał  Waldemar Łysiak w 1983 r., w książce „Milczące psy”,

jest ona nadal  aktualna.:

„Istnieją różne narody, a raczej różne narody mają różnego ducha. Jedne można podbić i przesiedlić w celu zagarnięcia ich ziem, a świat nie podniesie wrzasku – to małe narody, plemiona. Z innych można uczynić małym wysiłkiem niewolników i będą chętnie lizali rękę Pana – to narody o podłej duszy, od kolebki niegodne samostanowienia, w wielkich obszarach Azji roztopią się bez śladu. Z trzecimi wreszcie nie można zrobić ani tego, ani tego, przynajmniej nie od razu – to Polacy. Nie można zaanektować ich państwa, bo trzeba byłoby się dzielić z Prusami, Austrią, Turcją i Bóg wie jeszcze z kim; narzuca to europejska równowaga sił. Po drugie nie można tego zrobić od ręki, gdyż są to znakomici żołnierze, a cały naród gdy otwarcie zagrożony, przypomina wściekłego wilka w nagonce. Zbyt dużo by to kosztowało, należy więc zdemoralizować ich do szpiku kości. Trzeba … rozłożyć ten naród od wewnątrz, zabić jego moralność… Jeśli nie da się uczynić zeń trupa, należy przynajmniej sprawić, żeby był jako chory ropiejący i gnijący w łożu… Trzeba mu wszczepić zarazę, wywołać dziedziczny trąd, wieczną anarchię i niezgodę… Trzeba nauczyć brata donoszenia na brata, a syna skakania do gardła ojcu. Trzeba ich skłócić tak, aby się podzielili i szarpali, zawsze gdzieś szukając arbitra. Trzeba ogłupić i zdeprawować, zniszczyć ducha, doprowadzić do tego, by przestali wierzyć w cokolwiek oprócz mamony i pajdy chleba. Będą Oni walczyć długo, bardzo długo, nasze prochy przepadną, ale przyjdzie czas gdy sami sprzedadzą swój kraj, sprzedadzą go jak najgorszą dziwkę. My rozpoczniemy ten proces Panin! Korupcją „milczących psów”, którzy będą nimi rządzić. Bogactwem i głodem, które biednych podjudzą przeciw możnym, tych drugich zaś napełnią takim strachem i podłością, że uczynią wszystko dla zachowania swego bogactwa. Zepsujemy ich kultem prywaty, złodziejstwa, rozpusty, wszelaką demoralizacją i wiodącym ku niej alkoholem. Stworzymy tam nową oligarchię, która będzie okradać własny naród nie tylko z godności i siły, lecz po prostu ze wszystkiego, głosząc przy tym, że wszystko co czyni, czyni dla dobra ojczyzny i obywateli. Niższe szczeble tych krwiopijców będą uzależnione od wyższych w nierozerwalnej strukturze formalnej i nieformalnej piramidy. Trzeba będzie starać się, by w piramidę wpasowany był każdy zdolny i inteligentny człowiek, by zechciwiał w niej i spodlał. Niedopasowywalnych szaleńców, nieuleczalnych fanatyków, nałogowych wichrzycieli i każdą inną wartościową jednostkę wyeliminujemy operacyjnie. Zadanie to jest wielkie Panin, lecz i efekty będą wielkie. Polska zniknie w samych Polakach! Wtedy właśnie, gdy będzie wydawało się im, że mają wolność. Ale ja tego nie doczekam Panin, zaczniemy jednak ten proces”.

 

Brytyjski parlament przyjął ustawę o wyjściu z Unii Europejskiej. Ustawa, która stanowi podstawę prawną dla wyjścia Wielkiej Brytanii z UE, była przedmiotem dyskusji w obu izbach parlamentu przez ponad 250 godzin oraz dwukrotnie była zwracana do Izby Gmin. Ustawa, Wielka Brytania rozpoczęła proces wyjścia z Unii Europejskiej 29 marca 2017 i powinna opuścić Wspólnotę 29 marca 2019 roku.

Pamiętacie W.Reszczyńskiego z radiowej trójki, oto kilka jego ciekawych wypowiedzi na ostatnie wydarzenia na styku Polska a UE:

wPolityce.pl: „UE jest ostatnią instancją, która może obronić polską praworządność”- piszą w apelu byli prezydenci, premierzy i ministrowie Polski Z Lechem Wałęsą i Bronisławem Komorowskim na czele. Jak go Pan odbiera?

Wojciech Reszczyński: To jest apel zdrady narodowej, podpisany przez większość byłych agentów służby bezpieczeństwa komunistycznego reżimu. Apel realizujący scenariusz wywołania w Polsce permanentnego niepokoju, skierowany przeciwko obecnej władzy. Podpisany przez ludzi niepogodzonych z utratą władzy, których duża część wcale nie służyła Europie, tylko komunistycznemu Związkowi Radzieckiemu. Jesteśmy w tragicznej sytuacji. W Niemczech opozycja jest propaństwowa, we Francji profrancuska, w Anglii proangielska, natomiast my mamy opozycję antypolską. I to jest nieszczęście naszego państwa. Widać, że jesteśmy krajem frontowym i te wszystkie uwagi na temat wojny hybrydowej rzeczywiście są bardzo aktualne. Front przebiega wewnątrz Polski. Negowanie roli Sądu Najwyższego według nowych regulacji nie ma żadnych merytorycznych podstaw.

Prof. Krasnodębski stwierdził w rozmowie z portalem wPolityce.pl, że w kuluarach PE wielu posłów z innych krajów dziwi się, iż z Polski może wychodzić tak jawna i otwarta krytyka własnego kraju. O czym to świadczy?

Że mamy autentyczną V kolumnę, równie niebezpieczną jak ta, która była w II RP tuż przed wybuchem II wojny światowej. Oni przesadzają we wszystkim, więc ja też rezerwuję sobie prawo do słów, w których może brzmieć pewna przesada, czy nadinterpretacja. Ale ten obraz Polski od dwóch lat, po utracie władzy przez establishment III RP, jest tak absurdalny, że nie wiadomo do czego nas to doprowadzi. Wszystkie czyny i rozmowy, zgodnie z naszym wieszczem Miłoszem, będą zapisane. Te również będą umieszczone na kartach historii i znajdą właściwą interpretację. Tylko tyle można powiedzieć. Dodałbym jeszcze, że na czele tego frontu stoi oczywiście „Gazeta Wyborcza”. Apel o niby ochronę SN został zapoczątkowany przecież przez Jarosława Kurskiego, po czym podchwyciły ten wątek wszystkie antypolskie i antyrządowe organizacje i otworzyły nowy front walki z rządem.

Który podłapał Timmermans?

Tak. Bo ulica w tym momencie zeszła na dalszy plan, gdyż nikt nie będzie protestował przeciwko legalnej zmianie ustawy o SN. Kiedy ulica się wyczerpała, to została zagranica – ta niedemokratyczna UE w postaci komisarzy KE, którzy kontynuują ten front walki z prawicowym, konserwatywnym i narodowym rządem polskim. Trudno być Polakiem w Polsce. Chciałoby się, żeby Polski było więcej w Polsce.

 

 

Zastanawiacie się pewnie dlaczego tak ostro i długotrwale organy Unii Europejskiej nas atakują i gnębią, Janusz Szewczyk przedstawił swoje zdanie na ten temat z którym się zgadzam, dlatego go cytuje:Unijnym eurobiurokratom tak naprawdę nie chodzi o żadne nasze reformy, chodzi im o ich biznesy, które popsuł im obecny rząd PIS. Każą nas, nie za brak praworządności i demokracji, bo wolności w Polsce jest więcej niż w Niemczech, Szwecji czy Francji, ale za proamerykańskie sympatie, tworzenie bloku Trójmorza, za chęć przeniesienia amerykańskich baz z Niemiec do Polski, ale też za rosnącą polską konkurencyjność, repolonizację banków, chęć opodatkowania zagranicznych super i hiper-marketów czy za uszczelnienie systemu podatkowego, który uniemożliwia strzyżenie i drenowanie polskiej kasy na setki miliardów złotych, tak jak to miało miejsce w ciągu 8 lat rządów PO-PSL. Unia chce nas napiętnować, bo nie chcemy lotniska w Berlinie, tylko własne w centralnej Polsce.

Janusz Szewczyk-Polski analityk gospodarczy, nauczyciel akademicki i publicysta, poseł na Sejm VIII kadencji.

Nowy rząd we Włoszech bedzie odsyłał nielegalnych imigrantów. Nowy minister spraw wewnętrznych Matteo Salvini powiedział, że nielegalni imigranci muszą „Muszą pakować walizki, spokojnie, ale muszą wyjechać”. Mówił, że kraj nie może sobie pozwolić na to, aby utrzymywać setki tysięcy migrantów. Grono krajów rozumiejących zagrożenie ze strony islamskich imigrantów rośnie, Polska, Wegry, Włochy, oby ak dalej.
Niemiecka media już to skomentowały w prasie, poniżej przykład z „Der Spigela”:

„Ciao amore: Włochy niszczą siebie same i pociągną za sobą Europę.”

75 lat temu wybuchło powstanie w getcie warszawskim. Słabo uzbrojeni żydowscy bojownicy podjęli dramatyczną i desperacką decyzję o zbrojnym wystąpieniu przeciwko niemieckim oprawcom likwidującym warszawskie getto. Było to pierwsze powstanie miejskie w okupowanej przez Niemców Europie.”W 1944 r. w miejscu getta warszawskiego była pustynia, zamiarem Niemców było zniszczenie zarówno narodu żydowskiego jak i pamiątek po narodzie żydowskim.” – mówił prezydent Andrzej Duda w czwartek podczas obchodów 75. rocznicy powstania w getcie warszawskim.

Transport do pracy poza getto, (ul. Grzybowska, 1941) / By Bundesarchiv, Bild 101I-134-0766-20 / Knobloch, Ludwig /

Inicjatywa Posłów Izby Gmin w sprawie Nord Stream II.Grupa 17 brytyjskich parlamentarzystów wysłał list do Ministra Spraw Zagranicznych Zjednoczonego Królestwa, Borisa Johnsona, nakłaniając go do sprzeciwu wobec budowy gazociągu Nord Stream II. Czytamy w nim:”„Jesteśmy przekonani, że zwłaszcza w okresie rosnącego napięcia w relacjach z Rosją dostrzeże Pan absolutną konieczność zaangażowania się Wielkiej Brytanii w zapewnienie gwarancji bezpieczeństwa i suwerenności naszym partnerom z NATO na flance wschodniej” oraz „Biorąc pod uwagę, że Kreml jest w posiadaniu pakietu kontrolnego akcji Gazpromu, łatwo sobie wyobrazić, że nowy gazociąg skonsoliduje rosyjskie wpływy na europejską gospodarkę, wywołując konflikt między państwami europejskimi i robiąc z nich zakładników (rosyjskiej polityki)”.

W dniu dzisiejszym odbyło się pierwsze na Śląsku otwarcie wystawy przygotowanej przez fundację Ślązacy.pl: Intelligenzaktion – niemiecka akcja przeciwko polskiej inteligencji Górny Śląsk – Rejencja Katowicka 1939–1940 r. Otwarcie miało miejsce w gmachu Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach.

Wreszcie się doczekałem, że jeden z najważniejszych polityków świata, wyraził to co mówię głośno od lat : Prezydent USA skrytykował Niemcy za zbyt niskie wydatki obronne i bliska współprace z Rosja:
„Niemcy płacą mniej niż 1 procent PKB [na obronność]. Niemcy łączą się rurociągiem z Rosją i będą płacić miliardy dolarów za dostawy rosyjskiej energii. Pytam: co tu się dzieje?” —powiedział Donald Trump.

w gazecie ukazała się analiza Kazimierza Wóycickiego. Ujawnił w niej, że w ostatnim czasie to właśnie media społecznościowe są najczęściej wykorzystywane do manipulowania opinią publiczną. Liderem dezinformacji i manipulacji w internecie jest właśnie Rosja.„Polskie media społecznościowe pełne są fałszywych tożsamości – nawet co trzeci wpis na polskim Twitterze dotyczący polityki wysyłają boty. Facebook stał się głównym źródłem informacji w stopniu jeszcze większym niż w USA, przynajmniej, gdy chodzi o młodych odbiorców. Korzysta z niego aż 22,6 mln spośród 30,4 miliona użytkowników Internetu” – wynika z raportu Oxford Internet Institute z czerwca 2017 r. na temat propagandy w polskim internecie.Co szczególnie istotne w swojej analizie dla POLITICO Wóycicki podkreśla, że kremlowska dezinformacja dotyczy już praktycznie wszystkich.„Kremlowski dezinformator starannie podpatruje polskie podziały i problemy (jak zresztą czyni to w innych krajach), by w skryty sposób wtrącać się do nich z zewnątrz i manipulować nimi. Dezinformatora odnajdujemy po wszystkich stronach, raz po prawej, raz po lewej. Często zaatakowani zamiast go rozpoznać, rzucają się na siebie nawzajem. I o to właśnie chodzi dezinformatorowi” – napisał w swojej analizie Wóycicki.

14 krajów Unii Europejskiej wydaliło rosyjskich dyplomatów. Kraje UE podjęły zapowiadane kroki w reakcji na zatrucie przez Kreml na Wyspach Brytyjskich podwójnego agenta Siergieja Skripala. Ponadto Stany Zjednoczone wydalą 60 rosyjskich dyplomatów. W USA zostanie zamknięty również konsulat generalny Rosji w Seattle.

Namibia oczekuje reparacji od Niemiec za ludobójstwo z początku XX wieku. Negocjacje trwają już 3 lata Ruprecht Polenz, który negocjuje od strony niemieckiej, ma nadzieje, że uda się dojść do porozumienia.” Dla Niemiec porozumienie z Namibią jest moralnym obowiązkiem „leczenia ran” a Namibii zaznałaby moralnej sprawiedliwości.” W kolejce do reparacji czekają Wielka Brytania, Polska i prawie wszystkie kraje postsowieckie. Pisze prawie, bo niektóre kolaborowały i wspierały militarnie Niemców, jak np Rumunia.

„Wielka Brytania ma prawo do miliardowych odszkodowań od Niemiec za II wojnę światową”Dziennik (tabloid) „Daily Express”, który informuje o sprawie, podkreślił, że Kawczyński od dawna wspiera polskie zabiegi w sprawie reparacji, wyceniane – w funtach – na 850 miliardów. Ale nawet ta liczba staje się mała w porównaniu ze stratami poniesionymi przez Wielką Brytanię, które w czasie tuż po wojnie, w 1945 roku, wyceniono na 120 miliardów funtów, czyli dzisiejsze 3 biliony 620 miliardów – czytamy w „Daily Express”.

https://www.express.co.uk/news/world/935072/britain-germany-billions-world-war-2-compensation

Komisja przemysłu Parlamentu Europejskiego przyjęła w środę stanowisko popierające projekt zmian w dyrektywie gazowej, który jest wymierzony w Nord Stream 2. Walka o to, żeby jednak Nord Stream 2 nie został zbudowany, jest ważna nie tylko dla Polski. Jest ważna także dla Europy, również dla innych krajów, które nie są członkami Unii Europejskiej, jak choćby dla naszego sąsiada, Ukrainy. Wszelkie wysiłki, które pozwolą na to, aby tę inwestycję wstrzymać, są dla Polski bardzo ważne— powiedział Kwieciński.
Po ataku gazem bojowym w Wielkiej Brytanii coraz głośniej mówi się w Unii Europejskiej, że agresywna polityka Rosji powinna spotkać się z konkretnymi wspólnymi działaniami. Obecne sankcje są tak mało dolegliwe, że Rosja je lekceważy– ocenił Marek Suski.Minister podkreślił, że „z pewnością, wycofanie się z «rury nr 2», byłoby realnym i dotkliwym sposobem pokazania Rosji dezaprobaty jej agresywnej polityki”. Cieszy przyjęta rezolucja w sprawie powstrzymania inwestycji, ale okoliczności jej przyjęcia przez komisję Parlamentu Europejskiego nie napawają optymizmem– podsumował szef Gabinetu Politycznego Prezesa Rady Ministró

Jest szansa na sukces w zastopowaniu budowy Nord Stream2 brytyjscy politycy dołączyli do  przeciwników jego budowy.

http://niezalezna.pl/220044-to-nie-spodoba-sie-ani-niemcom-ani-rosjanom-polska-otrzymuje-solidne-wsparcie-w-walce-z-nord-stream-2

Dzisiaj obchodzimy Międzynarodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Wyklętych. O godz.16:00 Rozpoczynają się uroczystości w Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL przy ul. Rakowieckiej w Warszawie, uczestniczy Prezydent Andrzej Duda.

Wydaje mi się, że Michał Rachoń jest najbliżej odkrycia prawdy o obecnych przyczynach ataków na Polskę w ostatnich dniach, a szczególnie wtedy kiedy staramy się o relokacje wojsk amerykańskich z głębi Niemiec na wschodnią granicę Polski oraz zakupu rakiet Patriot, oto jego wywód: „..najważniejszy cel: jeśli uda się przekonać świat do kłamstwa o kolektywnej winie Polski za niemiecki Holocaust, to łatwiej będzie nakłonić USA do rezygnacji z obrony tego terytorium swoimi siłami zbrojnymi. A to usunęłoby jedyną realną przeszkodę do nowych wersji porozumień niemiecko-rosyjskich na równinie środkowoeuropejskiej. Te natomiast, niezależnie od tego, jak zostaną nazwane, w tej części świata będą zawsze widziane jako kolejne wersje Paktu Ribbentrop–Mołotow.

Netanjahu oburzony słowami premiera Morawieckiego w Monachium:„Nie zaprzeczamy faktowi, że byli polscy sprawcy, tak jak byli żydowscy sprawcy, i ukraińscy sprawcy.”na to Netanjahu „Jest problem niezrozumienia historii i braku wrażliwości na tragedię naszego narodu”Tak Pan mówi? a zna Pan książkę Hannah Arendt pt. „Eichmann w Jerozolimie”, oto jej fragment o mordercach i pomocnikach mordów; Żydach:”Dla Żydów rola, jaką przywódcy żydowscy odegrali w unicestwieniu własnego narodu, stanowi niewątpliwie najczarniejszy rozdział całej tej ponurej historii. Wiedziano o niej wcześniej, ale wszystkie związane z nią podniosłe i nikczemne szczegóły po raz pierwszy wydobył na jaw dopiero Raul Hilberg, o którego książce The Destruction of the European Jews wspomniałam wcześniej. W kwestii współdziałania nie było żadnych różnic pomiędzy wysoce zasymilowanymi społecznościami Żydów środkowo- i zachodnioeuropejskich a mówiącymi po żydowsku masami na Wschodzie.Zarówno w Amsterdamie, jak w Warszawie, w Berlinie tak samo jak w Budapeszcie można było mieć pewność, że funkcjonariusze żydowscy sporządzą wykazy imienne wraz z informacjami o majątku, zagwarantują uzyskanie od deportowanych pieniędzy na pokrycie kosztów ich deportacji i eksterminacji, będą aktualizować rejestr opróżnionych mieszkań, zapewnią pomoc własnej policji w chwytaniu i ładowaniu Żydów do pociągów, na koniec zaś – w ostatnim geście dobrej woli – przekażą nietknięte aktywa gminy żydowskiej do ostatecznej konfiskaty.Rozprowadzali żółte gwiazdy, niekiedy zaś – na przykład w Warszawie – „sprzedaż opasek zamieniła się w normalny interes: oprócz zwykłych płóciennych można było zakupić wymyślne zmywalne opaski z plastyku”. Na podstawie inspirowanych, ale nie dyktowanych przez nazistów manifestów, które funkcjonariusze ci ogłaszali, możemy się przekonać-jeszcze dzisiaj -jak wielką rozkosz sprawiała im nowo pozyskana władza: „Centralna Rada Żydowska otrzymała prawo wyłącznego dysponowania wszelkimi dobrami duchowymi i materialnymi Żydów – a także wszelką żydowską siłą roboczą” – czytamy w pierwszym obwieszczeniu rady budapeszteńskiej. Wiemy, jak czuli się funkcjonariusze żydowscy, kiedy przekształcili się w narzędzie mordu – czuli się jak kapitanowie, „których okrętom groziło zatonięcie, a mimo to zdołali bezpiecznie dopłynąć do portu, wyrzuciwszy znaczną część cennego ładunku”, albo jak wybawcy, którzy „za cenę stu ofiar uratowali tysiąc ludzi, za cenę tysiąca – dziesięć tysięcy”.
Prawda była jeszcze bardziej ponura. Działający na Węgrzech dr Kastner uratował na przykład dokładnie 1684 osoby za cenę około 476 tysięcy ofiar. Nikt nie zadał sobie trudu, żeby odbierać od funkcjonariuszy żydowskich przysięgę o zachowaniu tajemnicy. Z własnej woli stali się oni „nosicielami tajemnicy”, już to po to, by zagwarantować spokój i zapobiec panice -tak było w wypadku doktora Kastnera -bądź też ze względów „humanitarnych” – na przykład dlatego, że „żyć w oczekiwaniu śmierci przez zagazowanie byłoby jeszcze trudniej” – tak było w wypadku doktora Leo Baecka, byłego naczelnego rabina Berlina, który zarówno w opinii Żydów, jak i nie-Zydów uchodził za „żydowskiego fuhrera”.
Podczas procesu Eichmanna jeden z zeznających świadków wskazał na skutki podobnego „humanitaryzmu”: ludzie dobrowolnie zgłaszali się na deportację z Terezina do Oświęcimia, a tych, którzy usiłowali powiedzieć im prawdę, nazywali „obłąkanymi”. Doskonale pamiętamy twarze żydowskich przywódców z czasów hitlerowskich, poczynając od Ghaima Rumkowskiego, prezesa Rady Żydowskiej w Łodzi, zwanego Chaimem I, który wprowadził do obiegu banknoty noszące jego podpis oraz znaczki pocztowe ze swoją podobizną i kazał się wozić zdezelowaną karetą, poprzez Leo Baecka, człowieka wykształconego, dobrze ułożonego, który sądził, że policjanci żydowscy będą „łagodniejsi i bardziej przydatni” i „uczynią męki znośniejszymi” (gdy w istocie byli oni, rzecz jasna, brutalniejsi i trudniej przekupni, bo mieli o wiele więcej do stracenia), kończąc na garstce tych, którzy popełnili samobójstwo, jak choćby dam Czerniaków, prezes warszawskiej Rady Żydowskiej, który nie był rabinem, tylko niewierzącym, mówiącym po polsku żydowskim inżynierem, a mimo to nie zapomniał – jak widać – rabinackiej maksymy: „Niechby cię zabili, lecz ni posuwaj się poza ustaloną granicę”.

Dzisiaj przypada 76 rocznica powstania Armii Krajowej, największej armii podziemnej w okupowanej Europie. Rozkazem z dnia 14 lutego 1942 roku, Gen.Władysław Sikorski, przekształcił Związek Walki Zbrojnej w Armię Krajową, (wcześniej od września 1939 istniała Służba Zwycięstwu Polski, przekształcona w ZWZ). Pierwszym dowódcą AK został gen. Stefan „Grot” Rowecki. Dla przypomnienia, taką przysięge składali żołnierze:
Rota przysięgi Armii Krajowej – obowiązująca od lutego 1942

Przyjmowany

W obliczu Boga Wszechmogącego i Najświętszej Maryi Panny, Królowej Korony Polskiej kładę swe ręce na ten Święty Krzyż, znak Męki i Zbawienia, i przysięgam być wiernym Ojczyźnie mej, Rzeczypospolitej Polskiej, stać nieugięcie na straży Jej honoru i o wyzwolenie Jej z niewoli walczyć ze wszystkich sił – aż do ofiary życia mego.
Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej i rozkazom Naczelnego Wodza oraz wyznaczonemu przezeń Dowódcy Armii Krajowej będę bezwzględnie posłuszny, a tajemnicy niezłomnie dochowam, cokolwiek by mnie spotkać miało.Tak mi dopomóż Bóg.

Przyjmujący

Przyjmuję Cię w szeregi Armii Polskiej,walczącej z wrogiem w konspiracji o wyzwolenie Ojczyzny. Twym obowiązkiem będzie walczyć z bronią w ręku. Zwycięstwo będzie twoją nagrodą.Zdrada karana jest śmiercią.

Minister Brudziński, wypowiedział się na temat Holocaustu i Ustawy reprywatyzacyjnej.
O Holocauscie:
„A to, że w naszym narodzie niestety zdarzały się szumowiny czy męty społeczne, to okupacja niemiecka spowodowała, że ten element poczuł się pewnie i wypłynął. Są słynne przypadki, jednej z Żydówek obywatelstwa niemieckiego, która wydała za opłatą, około trzech tysięcy swoich współrodaków. Warto prześledzić publikacje chociażby odnoszące się do getta łódzkiego, getta warszawskiego. Przecież ta policja żydowska w tych gettach funkcjonowała. Ale czy my mamy moralne prawo powiedzieć, że cały naród żydowski współpracował z Niemcami w eliminacji swoich współbraci? No nie.”

Minister Brudziński powiedział również, że także w kontekście planowanego przyjęcia ustawy reprywatyzacyjnej, której zapisy środowiskom żydowskim się nie podobają, „Polska jest suwerennym krajem.Jak funkcjonowała ustawa reprywatyzacyjna, to widzimy to na przykładzie Warszawy. Przypadek rodziny pani Hanny Gronkiewicz-Waltz pokazuje skalę hipokryzji polityków Platformy Obywatelskiej, którzy nie mają oporów, żeby dzisiaj atakować własny naród, własne państwo mówiąc, że rzekomo szalejącym w Polsce faszyzmie czy nazizmie” — podkreślił minister.
„Jako politykowi, bardzo bliskie są mi słowa ówczesnego marszałka Sejmu Marka Jurka, który mówiąc o procesie reprywatyzacyjnym mówił, że jest czymś nie do końca uczciwym, żeby potomkowie biednych Polaków zapłacili dzisiaj poprzez reprywatyzację potomkom bogatych Polaków. Prawda jest taka, że całe nasze społeczeństwo odbudowywało zniszczoną Warszawę. Teraz mamy składać się, żeby zapłacić tym, po których tak naprawdę nie ma nawet spadkobierców?”

W 2006 roku w Izraelu, był z oficjalna wizytą Prezydent Lech Kaczyński, gdzie, w odpowiedzi na kłamliwy obraz historii przedstawiony przez Prezydenta Mosze Kacawa, przedstawiał prawdziwą wersję historii, cytuje za „wpolityce.pl”:

” Odkłada na bok przygotowane wystąpienie(LK), mówi z głowy. Grzecznie, ale bardzo stanowczo przypomina: to niemiecki – tak, używa przymiotnika „niemiecki”, a nie „nazistowski” – najeźdźca zbudował obozy koncentracyjne i obozy zagłady, w których najpierw mordował Polaków, a później Żydów. Przypomina, że Polacy stawiali opór najdzielniej w Europie, płacąc za to ogromną cenę. Że kolaborowały jednostki, a ówczesne polskie państwo – podziemne i na wygnaniu – kolaborantów zwalczało.”

Od znajomych dostałem kilka ballad, na temat stosunków polsko-żydowskich, teraz i w czasie II WŚ, pozwole sobie zacytować fragment, autorem jest Maciej Bolesławski, można je znaleźć w całości na jego profilu społecznościowym:

O OKRUTNYCH KAPO – ŻYDACH
I ŻYDOWSKICH SZMALCOWNIKACH
FRAGMENT PRAWDY, KTÓREJ STALE
IZRAELSKI RZĄD UNIKA
(01.02.2018r.)
Dziś o pewnym dokumencie,
Tym, o którym w Polsce cisza,
Gdyż niektóre środowiska
Chciałyby go skrzętnie skrywać!
To relacje są spisane
Dość pokaźnej grupy więźniów
Obozowych (samych Żydów!),
Co bezwzględną daje pewność,
Że ten szokujący przekaz
Nie podlega wręcz dyskusji
I powinien zamknąć usta
Tym, co wygadując bzdury
Usiłują zafałszować
Obraz historycznej prawdy,
Co ma miejsce w Izraelu
I w żydowskich gminach! Na tym
Nieustannie budowany
Jest fałszywy mit – legenda
O ofiarach i ich katach,
O „czystości” Izraela!
To opowieść o dotychczas
Nie wydanej w Polsce książce,
Z którą warto się zapoznać,
Jeśli ktoś się pragnie odnieść
W sposób pełny i uczciwy
Do tematu „szmalcownictwa”,
Który zwłaszcza przez Izrael
Podawany jako „przykład”
Rzekomego okrucieństwa
Jest Polaków, którzy życiem
Wciąż ryzykowali własnym
I rodziny swojej licznej,
Gdy ratując od zagłady
Swego żydowskiego brata
Oraz współobywatela
Nie oczekiwali w zamian
Często nic, prócz najzwyklejszej
Za to w Niebie już odpłaty!
Doczekali się po latach
Nienawiści i oskarżeń!(….)

Miałem sie nie angażować w sprawe nowelizacji Ustawy o IPN, ale przeczytałem na Niezalezna.pl, bardzo ciekawe wspomnienia byłej Ambasador Izraela w Polsce, które przytaczam za niezalezna.pl. Śp.Lech Kaczyński na spotkaniu z Ambasador Izraela :„Nie mówię, że wszyscy byliśmy sprawiedliwi. Byli Polacy, którzy chętnie współpracowali, u innych ta współpraca wynikała z obojętności, inni współpracowali ze strachu a byli też tacy, którzy walczyli. Byliśmy narodem okupowanym, Polacy przegrywali bitwę po bitwie, w II wojnie światowej zginęło sześć milionów Polaków, z czego połowę stanowili Żydzi. Cała ludność polska ucierpiała z powodu niemieckiej okupacji, Polacy zostali wypędzeni ze swoich domów, setki tysięcy wysłano do Niemiec na przymusową pracę, wielu z nich nie wróciło. Nie usprawiedliwia to współpracy z nazistami, nawet zabijania jednego człowieka!—wspomina Julia Tamir.I tu następują najważniejsze słowa Lecha Kaczyńskiego:”… Rozumiem ten straszny ból i silne pragnienie, aby nie zapomnieć o tym co się wydarzyło, ale Niemcom wybaczyliście. Przebaczyliście im, ponieważ mieli pieniądze, aby Wam zapłacić, kupili Wasze przebaczenie za pieniądze. My byliśmy biedni, żyliśmy pod rządami Sowietów, więc nie mogliśmy Wam nic zaoferować, a wy w sposób cyniczny podjęliście decyzję obarczyć właśnie Nas winą. Wysyłacie swoich uczniów do Polski, chodzą po naszych ulicach, machają izraelskimi flagami, zioną nienawiścią i strachem, patrzą na nas jak gdyby zobaczyli diabła, a potem udają się do Berlina, aby tam się bawić . I oni są szczęśliwi w Berlinie, siedzą w kawiarniach niedaleko siedziby Gestapo i czują się komfortowo. W Niemczech widzą kulturę i sztukę, u nas widzą tylko martwe ciała—mówił Kaczyński do izraelskiej minister.
i kontynuował:”….To wy piszecie historię na nowo” podniósł głos nagle, wyglądał na wyczerpanego i rozgniewanego. „Celowo chcecie rozmyć różnicę między wstrząsającymi świadectwami o Polakach, którzy mordowali i masakrowali Żydów, a faktem, iż naród polski i ówczesny rząd Polski nigdy nie wypowiedział wojnę przeciwko Żydom ani ich eksterminacji – polityka eksterminacji była oficjalną niemiecką polityką. Szanuję i rozumiem ból ofiar, ale my także byliśmy ofiarami. Nasza historia jest historią porażek: Polska była okupowana, została podzielona, przechodziła z rąk do rąk. Teraz Polska jest niepodległym krajem, a ona (Polska) napisze swoją historię jeszcze raz, jak to przystało na wolny naród.” cóż, łzy się same cisną do oczu…

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/380140-wazne-swiadectwo-lech-kaczynski-do-bylej-izraelskiej-minister-edukacji-przebaczyliscie-niemcom-poniewaz-mieli-pieniadze-aby-wam-zaplacic

26 stycznia w Warszawie na konferencji prasowej, sekretarz stanu USA Rex Tillerson powiedział:„Nord Stream 2 podkopuje bezpieczeństwo i stabilność energetyczną Europy, zapewniając Rosji jeszcze jedno narzędzie upolitycznienia energetyki.” oraz „Polska i Stany Zjednoczone razem są przeciwni Nord Stream 2, który podkopuje całościowe bezpieczeństwo i stabilność energetyczną Europy, zapewniając Rosji jeszcze jedno narzędzie upolitycznienia energetyki”
                                                                                                              Źródło: PAP ALESSANDRO DELLA BELLA

21 stycznia 1919 roku Marszałek Józef Piłsudski, wydał rozkaz, w którym weteranów Powstania Styczniowego z 1863, zaliczył w poczet żołnierzy Wojska Polskiego
Żołnierze! Pięćdziesiąt lat temu ojcowie nasi rozpoczęli walkę o niepodległość Ojczyzny. Szli nie w lśniących mundurach, lecz w łachmanach i boso, nie w przepychu techniki, lecz z strzelbami myśliwskimi i kosami na armaty i karabiny. Prowadzili wojnę rok cały, pozostając, jako żołnierze, niedoścignionym ideałem zapału, ofiarności i trwania w nierównej walce, w warunkach fizycznych jak najcięższych.Przegrali wojnę i po ich klęsce niewola wciskać się poczęła do dusz polskich, czyniąc z Polaków nie niewolników z musu, lecz nieledwie z własnej chęci, szukających poprawy losu przez protekcję u swych panów rozbiorców i w ogóle obcych. Jako żołnierze i obrońcy Ojczyzny, zostali w Polsce usunięci przez swych współczesnych gdzieś w kąt daleki, jako rzecz, o której zapomnieć należy.Dla nas, żołnierzy wolnej Polski, powstańcy 1863 r. są i pozostaną ostatnimi żołnierzami Polski, walczącej o swą swobodę, pozostaną wzorem wielu cnót żołnierskich, które naśladować będziemy.Dla uczczenia ich i upamiętnienia 1863 r. w szeregach armii polskiej, wydałem rozkaz zaliczenia do szeregów wojska wszystkich weteranów 1863 r. z prawem noszenia munduru wojsk polskich w dni uroczyste. Witam ich tym rozkazem, jako naszych Ojców i Kolegów. Rozkaz przeczytać przed frontem kompanij, szwadronów, bateryj i zakładów.
Józef Piłsudski

źródło: mec.edu.pl

Weterani 1863 u Józefa Piłsudskiego w 1933

„Niemcy i sowieci – represje wobec obywateli polskich w czasie II Wojny Światowej”, to kolejna wystawa planszowa w Kopalni Soli i Zamek Żupny w Wieliczce w ramach zapoczątkowanego w 2016 roku cyklu „Wybrane zagadnienia z historii Polski”. Cykl jest przygotowywany z myślą zarówno o polskim odbiorcy jak i, a może nawet przede wszystkim, o odbiorcy zagranicznym, który polskiej historii nie zna. Mniej więcej 50 % turystów to turyści krajowi, pozostała część to osoby z zagranicy. Z tego powodu teksty są w pięciu wersjach językowych: polskiej, angielskiej, niemieckiej, rosyjskiej oraz hiszpańskiej tak by jak najwięcej osób mogło się z nimi zapoznać. Tematyka dobierana jest w taki sposób by przybliżyć oglądającym pewne wybrane aspekty z naszej historii, które w naszym przekonaniu mają wpływ na polskie postrzeganie aktualnej rzeczywistości politycznej i relacje z sąsiadami, wynikające z doświadczeń z przeszłości. źródło: dorzeczy.pl

Victor Orban nie przestanie mnie zadziwiać (z reguły pozytywnie), oto co powiedział do Schulza:„Uważamy, że wysoka liczba muzułmanów z konieczności prowadzi do (powstania) równoległych społeczeństw, bo chrześcijańskie i muzułmańskie społeczności nigdy się nie połączą. Czegoś takiego sobie nie życzymy. I nie chcemy, by nam to narzucano…….Nie postrzegamy tych ludzi jako muzułmańskich uchodźców. Postrzegamy ich jako muzułmańskich najeźdźców” i najlepsze:„…..nie rozumiem, jak w takim państwie jak Niemcy, które są dla nas najlepszym przykładem dyscypliny i rządów państwa prawa, można traktować jako coś dobrego chaos, anarchię i nielegalne przekraczanie granic…”.

100 lat temu, 8 stycznia 1918 roku, prezydent Stanów Zjednoczonych Thomas Woodrow Wilson przedstawił program pokojowy, zawierający zasady powojennego ładu. Program, nazywany Czternastoma Punktami Wilsona, w punkcie 13. dotyczył utworzenia niepodległej Polski.
W punkcie 13. była też mowa o „dostępie do morza”. Historyk Janusz Pajewski w „Odbudowie państwa polskiego 1914-1918” cytuje Romana Dmowskiego, który na pytanie Wilsona, czy Polakom nie wystarczy „neutralizacja” dolnego biegu Wisły i port w Gdańsku odpowiedział, że jest to tak jakby amerykański prezydent powiedział:„Będziecie mieli całkowitą swobodę oddychania, tylko Niemcy będą ciągle trzymali rękę na waszym gardle.”

2 stycznia – przypada 79 rocznica śmierci Romana Dmowskiego – Dmowski urodził się 9 sierpnia 1864 r. w Kamionku (obecnie w granicach Warszawy) zmarł 2 stycznia 1939 r. w Drozdowie koło Łomży po długiej chorobie. „Jestem Polakiem nie dlatego tylko, że mówię po polsku, że inni mówiący tym samym językiem są mi duchowo bliżsi i bardziej dla mnie zrozumiali, że pewne moje osobiste sprawy łączą mnie bliżej z nimi niż z obcymi, ale także dlatego, że obok sfery życia osobistego, indywidualnego, znam zbiorowe życie narodu, którego jestem cząstką, że obok swoich spraw i interesów osobistych znam sprawy narodowe, interesy Polski jako całości, interesy najwyższe dla których należy poświęcić to, czego dla osobistych spraw poświęcać nie wolno. Jestem Polakiem – to znaczy, że należę do narodu polskiego na całym jego obszarze i przez cały czas jego istnienia (…) Wszystko co polskie jest moje: niczego się wyrzec nie mogę. Wolno mi być dumnym z tego, co w Polsce jest wielkie, ale muszę przyjąć i upokorzenie, które spada na naród za to, co jest w nim marne.”

23 grudnia – 12 rocznica zaprzysiężenia Lecha Kaczyńskiego na Prezydenta RP. 19 marca 2005 roku Lech Kaczyński jako pierwszy ogłosił swój zamiar ubiegania się z ramienia PiS o najwyższy urząd w Polsce. Wyprzedził w rankingach m.in. senatora Zbigniewa Religę. Choć później przez jakiś czas pierwsze miejsce w sondażach zajmował wicemarszałek Sejmu, Donald Tusk, występujący z ramienia PO, to jesienią 2005 roku notowania Lecha Kaczyńskiego ponownie zaczęły rosnąć. Ostatecznie w drugiej turze głosowania, 23 października 2005, otrzymał 54,04 proc. poparcia.

20 grudnia Czyżby „światełko” w niemieckim tunelu imigranckim?
Niemcy delegalizują islamistyczną organizację .„Prawdziwa Religia”. Oskarżają ją o radykalizowanie muzułmanów i angażowanie ich w dżihad

https://wpolityce.pl/swiat/372736-niemcy-delegalizuja-islamistyczna-organizacje-oskarzaja-ja-o-radykalizowanie-muzulmanow-i-angazowanie-ich-w-dzihad

opubliko

19 grudnia „Polityczne zmagania o gazociąg Nord Stream 2 zbliżają się do finału – pisze dziś konserwatywny niemiecki dziennik „Die Welt”. Zdaniem autora komentarza Gerharda Gnaucka należy powstrzymać realizację projektu, który powiększy zależność Europy od rosyjskiego gazu. „Nord Stream będzie największym dilerem tego narkotyku” – zauważa Gnauck.

Gnauck polemizuje z podnoszonym przez zwolenników Nord Stream 2 argumentem, że zapotrzebowanie na gaz w Europie utrzyma się w przyszłości na wysokim poziomie, należy więc budować nowe gazociągi, by dywersyfikować źródła energii.

Teza o dywersyfikacji jest kłamstwem – uważa Gnauck. Rosja już teraz jest największym dostarczycielem gazu, ropy i kopalin zarówno dla Niemiec, jak i dla całej Europy, a wszystkie nowe magistrale mają prowadzić do Rosji. „Nord Stream jest zaprzeczeniem dywersyfikacji” – podkreśla niemiecki dziennikarz.

Jego zdaniem zablokowanie budowy drugiej nitki rosyjskiego gazociągu przez Bałtyk leży nie tylko w interesie Europy, lecz także Rosji.

Komentator zwraca uwagę, że zysk z eksportu gazu i ropy stanowi połowę wpływów do rosyjskiego budżetu, i przypomina słowa byłego prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa, który w 2009 r. powiedział, że „handel gazem i ropą jest rosyjskim narkotykiem”, pozwalającym na „rozwiązanie palących problemów gospodarczych”, i podkreślał, że Rosja „nie potrzebuje reformy gospodarki”.

„Nord Stream będzie największym dilerem tego narkotyku” – zauważa Gnauck. Jak dodaje, wpływy z handlu gazem i ropą pozwalają rosyjskiej elicie na bogacenie się, ograniczanie reform i rozbudowę aparatu policyjnego.

Gnauck ostrzega, że energia może być wykorzystana przez Rosję do realizacji agresywnych celów politycznych. Moskwa – tak sowiecka, jak i postsowiecka – jest mistrzem świata w dziedzinie wstrzymywania dostaw energii – dodaje.

Autor zwraca uwagę na uzależnienie Niemiec od rosyjskiej energii, nie tylko od dostaw, lecz także od zbiorników podziemnych znajdujących się w rosyjskich rękach. Przypomina o roli byłego ministra gospodarki, a obecnie ministra spraw zagranicznych Sigmara Gabriela, który w 2015 r. opowiedział się za wyłączeniem Nord Stream 2 spod unijnych przepisów.

Gnauck podkreśla, że Ukraina niemal całkowicie uniezależniła się od rosyjskiego gazu, a Polska i kraje bałtyckie poczyniły postępy w tym kierunku. „Dlaczego mieszkańcy Europy Zachodniej wpadają w pułapkę zależności, z której mieszkańcy Europy Wschodniej akurat starają się wydostać?” – pyta dziennikarz.

Źródło: Die Welt, niezalezna.pl, PAP

 

16 grudnia. Sigmar Gabriel (Minister Spraw Zagranicznych Niemiec, wcześniej szef SPD) tłumaczy, w telewizji ZDF, Polskę, dlaczego nie chcemy przyjmować uchodźców.
Szef niemieckiej dyplomacji uznał za „całkowicie normalne”, że Polska ma „inny stosunek do pewnych form liberalizmu niż my”.Niemcy nie powinni zachowywać się tak, jakby to oni wynaleźli liberalizm—zastrzegł polityk SPD.Moja matka żyła w czasach, gdy kobieta musiała pytać męża, czy może podjąć pracę. Nie wolno było jej otworzyć konta w banku bez zgody męża. W mojej szkole katolicy i protestanci siedzieli oddzielnie—mówił Gabriel.Gdyby 25 lat po zakończeniu wojny (chodzi o to, że Polska dopiero od 25 lat jest naprawdę wolna) ktoś do nas przyszedł i oświadczył: dobra wiadomość tego tygodnia jest taka, że bierzemy 300 tys. uchodźców, to nie jestem pewny, czy nie zareagowalibyśmy wtedy tak samo, jak dziś Polacy—powiedział.Gabriel zastrzegł, że jego wypowiedź nie oznacza aprobaty dla postawy Polaków.

15 grudnia. „Według źródeł w niemieckiej dyplomacji, Berlin gotów był zaoferować Warszawie zaniechanie planów budowy kontrowersyjnego gazociągu Nord Stream 2 pod dnem Bałtyku, w zamian za rezygnację przez Polskę z żądań reparacji od Niemiec” – informuje Politico.

Mam nadzieje, że Polska NIGDY na taki układ się nie zgodzi, z kilku powodów m.in. dlatego, że budowe, można zablokować środkami prawnymi (Duńskie uwagi), można ją blokować politycznie na forum KE i PE, można liczyć na dywersyfikacje dostaw gazu z różnych kierunków (USA,Katar) oraz przyspieszyć uruchomienie gazociągu z Danii. A reparacje wojenne i odszkodowanie od Niemiec, to są tak wielkie pieniądze, że pozwolą by Polska stała się przodującym gospodarczo państwem w Unii (oczywiście Niemcy bedą robiły wszystko by się tak nie stało). Ja chciałbym, by Niemcy, w zamian za zniszczenia wojenne, zwróciły Polsce pieniądze, jakie ona wydała na odbudowe kraju, wypłaciły odszkodowania i zadośćuczynienia za zniszczenia i śmierć milionów Polaków, związaną z działaniami wojennymi rozpoczętymi przez Niemców. Chciałbym też, żeby Niemcy (politycy i obywatele) zrozumieli, że nie chodzi tylko o pieniądze, dopuszczam formę odszkodowania, w postaci np. budowy dróg i autostrad, budowę elektrowni atomowej, sieci przesyłowych energetycznych, szpitali, osiedli mieszkaniowych (dla Mieszkanie +), zakładów przemysłowych jak huty, stocznie, montownie aut itp, czyli wszystko to co nam zniszczyli w 1939-1945, co nam zablokowało rozwój gospodarczy na dzisiątki lat.

Jestem dumny z Polski, że zdobyła się na tak heroiczny wysiłek i odbudowała się z totalnych zniszczeń wojennych, z własnych zasobów, nie korzystając z tak wielkiej pomocy zagranicznej jak Niemcy, i jeszcze będąc w trakcie odbudowy „okradana” przez CCCP, poprzez: sprzedaż im węgla za kilka centów za tonę, żywności, AGD, wszystko w cenach w rublach transferowych ( gdzie Polska wydawała np dolary by te rzeczy wyprodukować), utrzymywanie Armii CCCP na terenie Polski na warunkach nie rynkowych, zakupy sprzętu wojskowego w CCCP itd itp.
W zamian mamy zmowę gospodarczą Niemiec i Rosji (60 lat po wojnie), na mocy której, Niemcy chcą być „dilerem” rosyjskiego gazu w Europie, na chwałę Prezydenta Putina i niemieckiej gospodarki. Zapominając, że pieniądze jakie Rosja dostanie  za gaz, pójdą na zbrojenia  (przeciw Państwom Europy i ościennym Rosji i utrzymanie w Rosji jego „reżimu”. Ale dla Niemców to nie problem, część uzbrojenia i nowoczesnej technologii, wyprodukują przecież niemiecki firmy, a ludzie, Rosjanie, kto by się nimi przejmował…..

15 grudnia. Prezydent Francji Emmanuel Macron i kanclerz Niemiec Angela Merkel zadeklarowali dzisiaj w Brukseli, że będą wspierać Komisję Europejską w jej działaniach dotyczących Polski i ewentualnego uruchomienia artykułu 7.1 unijnego traktatu wobec nas.


14 grudnia w Niemczech. Niemcy otwierają oczy?
„Tusk zdemaskował absurdalny europejski pomysł” – pisze Sascha Lehnartz w piątek w „Die Welt”. Jak podkreśla, przyczyną problemów nie są kraje Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, lecz „nieskuteczny klucz podziału uchodźców”. Fakt, że niemiecka kanclerz Angela Merkel zaprzecza Tuskowi, świadczy o jej utracie kontaktu z rzeczywistością – uważa komentator.Jego zdaniem Tusk „powiedział na głos smutną prawdę”. Wymyślony w 2015 roku klucz podziału jest „nieskuteczny i wysoce dezintegrujący” – podkreśla S. Lehnartz. Zastrzega, że winę za ten stan rzeczy nie ponoszą jedynie kraje Grupy Wyszehradzkiej, które „bronią się przed przyjęciem muzułmanów”. Właściwym powodem fiaska relokacji….jest fakt, że uchodźcy nie wykazują chęci do dzielenia się zgodnie z zaleceniami unijnej biurokracji – tłumaczy dziennikarz „Die Welt”. Czytamy na portalu wPolityce.pl.

11 grudnia w Naszym Dzienniku, ukazał się wywiad z politologiem Georgem Friedmanem, to jego ciekawy fragment:„USA to globalne mocarstwo. A kiedy patrzą na Europę, Polska jest dla nich głównym partnerem. A to jest ogromna zmiana w polskiej historii… wasze miejsce w historii się zmieniło. Wcześniej nikt nie mówił, że trzeba być w Polsce. Polska była raczej zobowiązaniem, teraz jest atutem. I staliście się tym atutem przez to, że potrafiliście stawiać opór łagodnie. I w końcu trafiliście na moment, gdy Niemcy są słabe i Rosja jest słaba.”

                                               Zdjęcie: Super Express

9 grudnia obchodzimy 95 rocznicę objęcia fotelu Prezydenta RP przez Gabriela Narutowicza.

 Gabriel Narutowicz z Józefem Piłsudskim / pl.wikipedia.org/Adam Dulęba/domena publiczna

9 grudnia 1922 r. Zgromadzenie Narodowe wybrało Gabriela Narutowicza na pierwszego prezydenta   Polski po odzyskaniu niepodległości w 1918 r. Sprawował on ten urząd do 16 grudnia 1922, kiedy to został zastrzelony w galerii Zachęta przez malarza Eligiusza Niewiadomskiego.Był to mord polityczny malarz ideowo był endekiem. Narodowa Galeria Sztuki Zachęta od 1942 do końca okupacji przemianowana była na  Haus der Deutschen Kultur (Dom Kultury Niemieckiej), w którym urządzano wystawy propagandowe.

5 grudnia przypada okrągła, 150, rocznica urodzin Józefa Piłsudskiego.

02 grudnia 2017 – Już Kohl okłamywał świat, w 1990 roku, że Niemcy wypłaciły Polsce gigantyczne odszkodowania. Pani Merkel jest wierną uczennicą i wychowanką Kohla, więc jej stosunek do odszkodowań jest oczywiście – negatywny.

https://wpolityce.pl/polityka/369890-sensacyjne-informacje-niemiecki-kanclerz-oklamal-prezydenta-usa-nie-dopuscil-zeby-stany-zjednoczone-wsparly-polske-w-walce-o-roszczenia

30 listopad 2017 – A jednak!  Nie tylko Niemcy przeciw nam w sojuszu z Rosją.
Kraje tzw. starej Unii, dołączyły do zwolenników budowy Nord Stream 2.

https://wpolityce.pl/gospodarka/369465-kowalski-panstwa-starej-unii-stawiaja-na-kreml-stad-w-nieformalny-sposob-popierana-jest-budowana-ns2

28 listopad 2017 – Macron się obudził!!! Czyżby Premier Szydło mu wytłumaczyła coś o imigrantach i uchodźcach?.Jego słowa do Marokanki proszącej go o azyl we Francji:„Nie możemy przyjmować całej nędzy tego świata. Będzie pani musiała wrócić do swojego kraju”. Przeczytajcie sami:

https://wpolityce.pl/swiat/369313-macron-do-marokanki-nie-mozemy-przyjmowac-calej-nedzy-tego-swiata-bedzie-pani-musiala-wrocic-do-swojego-kraju-wideo

24 listopad 2017 – Wreszcie!!! Pierwszy krok do uniezależnienia się od gazu z Rosji. Eksport LNG z USA osłabia regionalne wpływy Rosji
— ocenia „Wall Street Journal”. Polska chcąc ograniczyć swe uzależnienie od rosyjskiego gazu, poprzez państwową spółkę PNGiG, podpisała 21.XI.2017,swój pierwszy pięcioletni kontrakt na kupno amerykańskiego gazu skroplonego. Według dziennika WSJ: prezydent Władimir Putin wykorzystuje uzależnienie jako „dyplomatyczną maczugę”, zagrażając krajom, że odetnie im dostawy, co kilkukrotnie już zrobił. PGNIG nie zamierza przedłużać kontraktu z Rosjanami, który wygasa w 2022r.

23 listopad 2017 – cytat z Putina: „Bądźcie gotowi do wojny…” „Duże rosyjskie przedsiębiorstwa, zarówno prywatne, jak i państwowe, powinny być gotowe do szybkiego przestawienia produkcji na wojenne tory” – oświadczył wczoraj na spotkaniu z przedstawicielami rosyjskiej zbrojeniówki Władimir Putin.

https://dorzeczy.pl/swiat/48087/Putin-Badzcie-gotowi-do-wojny.html

22 listopad 2017 – proszę poświęćcie 3 i pół minuty, żeby posłuchać dlaczego nas nienawidzi lewacka Europa Timmermansa , Verhofstadta i Schulza (no i Tuska):

https://www.youtube.com/watch?v=zAnGA2N2BBY
21 listopad 2017 zbulwersowała mnie informacja o rozmowach Prezydenta Czech Zemana z Putinem, rozmawiano między innymi o zniesieniu sankcjach i oczywiście Zeman jest za, w zamian Putin mu „wytłumaczył” porozumienie mińskie i podziękował za opiekę nad grobami rosyjskich żołnierzy poległych podczas II wojny światowej na terenie Czech. przeciwko. Nie dziwi mnie to w świetle tego co niemieccy politycy robią na rzecz zniesienia sankcji. Czechy jako wasal niemiecki od prawie 100 lat, zostały „wypuszczone’ by jako pierwsi mówić o zniesieniu sankcji (Niemcom nie wypada oficjalnie być pierwszymi w tym temacie) ale chętnie w przyszłości „powołają” się na działania „wasali” Czechów. Taka gra 🙂
Podobną zastosowano względem Macierewicza, kiedy ukazała się książka o jego współpracy z rosyjskimi służbami (sic!)o treści bez jakiegokolwiek faktu, wszyscy zainteresowani nią się podpierali w atakowaniu Polski i Macierewicza.

https://wpolityce.pl/swiat/368122-zeman-o-rozmowach-z-putinem-rosja-i-ue-powinny-w-jakims-pieknym-momencie-skonczyc-ze-wzajemnymi-sankcjami

18 listopada Jacek Saryusz-Wolski w telewizyjnym wywiadzie dla TVN24 skontastował: „To jest groźne nie tylko dlatego, że Polska traci wizerunek, ale w tej chwili to oczernianie grozi już wprost bezpieczeństwu Polski. Te (europejskie) społeczeństwa, przekonane o tym, że Polska to kraj bez demokracji, to kraj faszystów, będą się wahały, czy udzielić nam sojuszniczej pomocy……przede wszystkim, kiedy mówią nieprawdę o Polsce, że Polska jest krajem niedemokratycznym, gdzie jest faszyzm. Obawiam się, że sprawa jest poważniejsza, że jest to przygotowanie do tego, by pozostawić Polskę samą tak jak w 1939 roku. Obym się mylił.”
Ja też mylę, że jest to zorganizowna akcja, inspirowana przez kanclerz Niemiec, przecież Merkel zapowiedziała, że o praworządności w Polsce będzie „wyczerpująco” rozmawiała w środę w Berlinie z szefem Komisji Europejskiej Jean-Claude’em Junckerem. „Traktuję to bardzo poważnie. Chociaż bardzo życzyłabym sobie, by relacje i stosunki z Polską, która jest naszym sąsiadem, były bardzo dobre, a zawsze będę miała na względzie wagę tych relacji, nie możemy po prostu trzymać języka za zębami i nie mówić nic, by zachować pokój. Tutaj chodzi o fundamenty współpracy w UE” cytat z jej wypowiedzi z dnia 29.08.2017.
Zastanawiający jest też fakt, że władze Unii nie zajmują się łamaniem prawa przez Merkel, zapraszającą uchodźców do Europy, z pominięciem zasad ruchu granicznego Unii i łamaniem prawa (brak dokumentów uprawniających do wjazdu do Unii, wiz w większości przypadków, przekraczanie granic bez dokumentów itd ). Przecież większość to emigranci zarobkowi z północnej Afryki (90% arabowie wyznania islamskiego) a uchodźcy wojenni, np z Syrii to może 5% ogółu.

W listopadowym numerze DoRzeczy ukazał się wywiad z Ambasadorem Niemiec przeczytałem z uwagą, dotyczył on odszkodowań za II wojnę światową, ale miał też kilka ciekawych wzmianek o tematyce mnie interesującej, Pan Ambasador stwierdził, w kwestii Nord Stream2, że „To prywatny projekt…” i kto w to uwierzy? zaangażowany był w to kanclerz Khol, kanclerz Schroeder (dla tego projektu, pracowali dla Rosji po skończeniu karier w Niemczech), dodał: „Europa potrzebuje…bezpieczeństwa energetycznego, i to mówi wykształcony Niemiec, jak oni mają w tych głowach nałożone że Rosja to przyjaciel! Jak można opierać bezpieczeństwo energetyczne kraju o dostawy energii z putinowskiej Rosji! Czy on nie rozumie, że ta „prywatna” nitka gazowa może po „telefonie” od Putina, nie przesłać ani metra sześciennego gazu do Niemiec w zimie? Ambasador nie rozumie, że kupowanie gazu od putinowskiej rosji to konserwowanie układu władzy w Rosji? nie zdaje sobie sprawy, że część tych pieniędzy idzie na zbrojenia skierowane przeci m.in. Polsce i NATO?

 

Kto zaciągnął kanclerza do Rosji

http://www.newsweek.pl/swiat/kto-zaciagnal-kanclerza-do-rosji,13198,1,1.html

Były kanclerz Niemiec Gerhard Schroeder został szefem rady dyrektorów Rosnieftu. Optuje za Nord Stream II:

https://www.polskieradio.pl/42/3167/Artykul/1870313,Byly-kanclerz-Niemiec-Gerhard-Schroeder-zostal-szefem-rady-dyrektorow-Rosnieftu-Optuje-za-Nord-Stream-II

W październiku, George Soros przelał ze swoich środków 18 miliardów dolarów na konto swojej fundacji Open Societ Foundation, jest to bardzo zaskakujące, ponieważ jego fundacja wydaje ok 0,5-0,7 miliarda rocznie, na co pójdą te pieniądze? na masową laicyzację europy? na masową imigrację muzłumanów do Europy? na obalenie jakichś rządów (np Polski)? intensywne tworzenie multi-kulti?

15 listopada w  Europejskim Parlamencie, profesor Legutko, miał wspaniałe wystąpienie, link do nagrania poniżej.Ciśnie się do głowy cytat z Kazimierza Świtalskiego sprzed 97 lat (czyli nic się nie zmieniło): „Opinia europejska oczywiście jest przeciw nam. Za dużo pracuje tu naszych nieprzyjaciół, począwszy od Niemców a skończywszy na Żydach. Działają nieprzychylnie dla nas także i wpływy starej Rosji.” Nic się nie zmieniło, no może trochę, obok Niemca stoi Belg i Holender, a Żydzi mają polskie nazwiska.

 

 

 

11 listopada Polska obchodziła 99 rocznice odzyskania Niepodległości, po 123 latach od III rozbioru Polski.

Na zdjęciu Rząd Jędrzeja Moraczewskiego, utworzony 17 listopada 1918r

„Politycznie był częściowo kontynuacją rządu lubelskiego (utworzony 7 listopada 1918 r.) Ignacego Daszyńskiego , który podporządkował się Józefowi Piłsudskiemu. Gabinet ten ogłosił m.in. powszechne prawo wyborcze (obejmujące również kobiety), ustanowił ośmiogodzinny dzień pracy, zagwarantował legalność związków zawodowych i prawo do strajku, wprowadził inspekcję pracy oraz ubezpieczenia chorobowe.Rząd ustąpił 16 stycznia 1919. źródło: Wikipedia